Efectos de la similitud de poblaciones y estaciones sobre los intervalos de desarrollo y los productos agrícolas del triticale
DOI:
https://doi.org/10.21674/2448-0479.121.23-30Palabras clave:
triticale, manejo, tiempos, siembra, productividad.Resumen
El cultivo de triticale presenta una alternativa para cultivos de invierno en la región noroeste de Rio Grande do Sul, y en ese contexto el objetivo del trabajo fue evaluar el potencial y parámetros productivos del cultivo sembrado en diferentes épocas y densidades, en el municipio de Santo Augusto-RS. El trabajo se realizó en el área experimental del Instituto Federal de Educación, Ciencia y Tecnología Farroupilha – Campus Santo Augusto, con tres temporadas de siembra (Temporada 1: 31/05/2023; Temporada 2: 19/06/2023; Temporada 2: 19/06/2023; Temporada 3: 07/07/2023) y tres densidades (100 Kg.ha-1, 150 Kg.ha-1, 200 kg.ha-1) en bloques al azar. Los parámetros evaluados fueron productividad, Peso en hectolitros (PH), Peso de mil granos (PMS), Altura de planta, número de hojas y número de macollos, Número de granos por espiga, Número de granos partidos por espiga, Peso de granos en espiga, Peso de la mazorca, Longitud de la mazorca, Diámetro de la mazorca. Los resultados indicaron que la productividad se redujo, difiriendo estadísticamente para el tratamiento con 100 Kg.ha-1 de semillas y la siembra realizada en la Temporada 3. Para el peso hectolítrico la mayor densidad proporcionó valores mayores y el peso de mil granos no mostró interacción significativa para la temporada 1, siendo la temporada que presentó mayores valores de peso de mil granos. La temporada 2 presentó un mayor peso de mil granos para una densidad de 100 Kg.ha-1, mientras que la temporada 3 presentó un mayor peso de mil granos para una densidad de 150 Kg.ha-1. La época de siembra terminó influyendo en la altura de las plantas, siendo la temporada 3 plantas más cortas en comparación con las otras temporadas. Por lo tanto, los resultados indican que una mayor densidad de siembra y una siembra más temprana mejoran los parámetros de productividad y calidad del triticale, en comparación con la siembra tardía.
Descargas
Citas
ALBERTO, C. A. Modelagem do desenvolvimento e do balanço de água no solo em trigo. 122f. Tese (Doutorado em Engenharia Agrícola) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2008.
ALVARES, C. A.; Stape, J.L.; Sentelhas, P.C.; Gonçalves, J. L. M. Modeling monthly mean air temperature for Brazil. Theoretical Applied Climatology, Wien, v. 113, p. 407-427, 2013. DOI: https://doi.org/10.1007/s00704-012-0796-6
BAIER, A. C. Uso potencial do triticale para silagem. Passo Fundo: EMBRAPA, Centro Nacional de Pesquisa de Trigo, 36p., 1997. (EMBRAPA - CNPT. Documentos, 38).
BAIER, A. C.; BOLDT, A. F.; SOUSA, P. G. Potencial do triticale no Mato Grosso do Sul. Dourados: EMBRAPA, 1988. 18p. (EMBRAPA. UCPAE Dourados. Documentos, 37).
BASSOI, M. C.; BRUNETTA, D.; DOTTO, S. R.; SCHEEREN, P. L.; CAETANO, V. da R.; TAVARES, L. C. V.; MIRANDA, L. C. Características e desempenho agronômico no Paraná da cultivar de trigo BRS 220. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 40, p.193-196, 2005.
BORÉM, A.; SCHEEREN, P. L. Trigo: do plantio à colheita. Viçosa-MG: Editora UFV, 2015.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Portaria nº 385, de 6 de dezembro de 2022. Zoneamento Agrícola de Risco Climático – ZARC para a cultura do trigo de sequeiro no estado do Rio Grande do Sul, ano-safra 2022/2023. Diário Oficial da União: seção 1, p. 5, 8 dez. 2022. Acesso em: 20 abr. 2023.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regras para análise de sementes. Brasília: Secretaria de Defesa Agropecuária, 399 p., 2009.
BRUM, P. A. R. et al.Triticale na alimentação de aves. Concórdia: Embrapa suínos e aves, 2005. 2p. (Comunicado técnico, 741).
CIVIERO, J. C. Efeito de épocas de semeadura no desenvolvimento e produtividade do trigo (Triticum aestivum L.) na região de Pato Branco-PR. 2010. 73 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2010.
FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, dez. 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001
FIOREZE, S. L.; RODRIGUES, J. D. Componentes produtivos do trigo afetados pela densidade de semeadura e aplica-ção de regulador vegetal. Semina Ciências Agrárias, Londrina, v. 35, n. 1, p. 39-54, fev. 2014. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2014v35n1p39
GUARIENTI, E. M. Qualidade industrial de trigo. Passo Fundo: Embrapa-CNPT, 1996. (Documentos, 27).
GUARIENTI, E. M.; CIACCO, C. F.; CUNHA, G. R. da.; DEL DUCA, L. de J. A.; CAMARGO, C. M. de O. Efeitos da precipitação pluvial, da umidade relativa do ar e de excesso de déficit hídrico do solo no peso hectolitro, no peso de mil grãos e no rendimento de grãos de trigo. Ciência e Tecnologia de Alimentos, Campinas, v. 25, n. 3, p. 412-418, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-20612005000300004
INSTITUTO NACIONAL DE METEROLOGIA - INMET. Dados meteorológicos. 2023. Disponível em: https://por-tal.inmet.gov.br/. Acesso em: 23 jun. 2024.
MCGOVERIN, C. M.; SNYDERS, F.; MULLER, N.; BOTES, W.; FOX, G.; MANLEY, M. A review of triticale uses and the effect of growth environmenton grain quality. Journal of the Science of Food and Agriculture, v. 91, p. 1155–1165, 2011. DOI: https://doi.org/10.1002/jsfa.4338
RIBEIRO, T. L. P.; CUNHA, G. R.; PIRES, J. L. F.; PASINATO, A. Respostas fenológicas de cultivares brasileiras de trigo à vernalização e ao fotoperíodo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 44, n. 5, p. 1383-1390, 2009.
SILVA, R. R. et al. Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de trigo em diferentes épocas de semeadura, no Paraná. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 46, n. 11, p.1439-1447, 2011.
SILVA, E. R.; OLIVEIRA, J. N.; RUBIO, C. P.; LYRA, G. A.; STEINER, F. Épocas de semeadura do trigo para a região centro-sul mato-grossense. Revista de Agricultura Neotropical, Cassilândia-MS, v. 5, n. 1, p. 23-27, jan./mar. 2018.
STALLKNECHT, G. F.; GILBERTSON, K. M.; RANNEY, J. E. Alternative wheat cereals as food grains: einkorn, em-mer, spelt, kamut, and triticale. In: PROGRESSIN NEW CROPS: PROCEEDINGS OF THE THIRD NATIONAL SYMPOSIUM, 1996, Indianapolis, Indiana. Proceedings [...] Alexandria: ASHA Press, 1996. pp. 156–170.
STEINER, F.; OLIVEIRA, S. S. C.; MARTINS, C. C.; CRUZ, S. J. S. Comparação entre métodos para a avaliação do vigor de lotes de sementes de triticale. Ciência Rural, Santa Maria, v. 41, n. 2, p.200-204, fev. 2011. DOI: https://doi.org/10.32404/rean.v1i2.237
STRECK, N. A. et al. Improving predictions of developmental stages in winter wheat: a modified Wang and Engel mo-del. Agricultural and Forest Meteorology, v. 115, n. 3-4, p.139-150, 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-1923(02)00228-9
SUBEDI, K. D.; MA, B. L.; XUE, A. G. Planting date and nitrogen effects on grain yield and protein content of spring wheat. Crop Science, v. 47, p. 36-47, 2007. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci2006.02.0099
TAVARES, L. C. V.; FOLONI, J. S. S.; BASSOI, M. C.; PRETE, C. E. C. Genótipos de trigo em diferentes densidades de semeadura. Pes. Agropec. Trop., Goiânia, v. 44, n. 2, p. 166- 174, jun. 2014.
VALÉRIO, I. P.; CARVALHO, F. I. F.; OLIVEIRA, A. C.; MACHADO, A. de A.; BENIN, G.; SCHEEREN, P. L.; SOUZA, V. Q. de.; HARTWIG, I. Desenvolvimento de afilhos e componentes do rendimento em genótipos de trigo sob diferen-tes densidades de semeadura. Pesq. Agropec. Bras., Brasília, v. 43, n. 3, p. 319-326, mar. 2008.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ricardo Tadeu Paraginski, Luiz Antonio Mosselin Juliani, Alessandra Stroher, Darlan de Lima Dortelmann, Francisco Sperotto Flores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
A reprodução total dos artigos da Revista em outros meios de comunicação eletrônicos de uso livre é permitida de acordo com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.
