Revisión por pares

Proceso de revisión por pares

1º Los artículos presentados a la revista son enviados por el Editor Jefe (o el Editor Adjunto) a un Editor Ejecutivo que es responsable del progreso del artículo y debe comprobar que el texto se ajusta a la misión, la visión y las normas de la revista;

2º En esta fase el artículo puede ser rechazado o devuelto a los autores para su revisión y posterior reenvío;

3º Los artículos que se ajusten a la misión, visión y normas de la Revista serán enviados al menos a dos evaluadores externos. El Editor Ejecutivo podrá consultar a los miembros del Consejo Editorial para que actúen como evaluadores o indicar un evaluador potencial para el artículo;

4º La Revista adopta un sistema de doble ciego para la evaluación de los artículos. Los nombres e instituciones de autores y revisores se mantienen confidenciales durante todo el proceso. Por lo tanto, es responsabilidad del autor eliminar cualquier identificación del contenido del artículo enviado, y el artículo podrá ser rechazado si es posible su identificación;

5º Los artículos serán evaluados por los revisores en un formulario específico que será facilitado por el SEER y definido conjuntamente por el Editor Jefe y el resto del Consejo Editorial.

6º En el momento del parecer final, el evaluador podrá incluir información adicional sobre la evaluación, así como sugerencias que considere pertinentes para la mejora de la publicación, y el autor podrá aceptar las sugerencias o explicar por qué no deben incluirse. La evaluación será realizada por el Editor Jefe o por un miembro del Consejo Editorial designado por el Editor Jefe;

7º Los artículos se considerarán para su publicación una vez superada la revisión de estilo lingüístico. Tan pronto como sean aceptados, serán publicados;

8º Podrán publicarse artículos de autores invitados por el Consejo Editorial, previamente consultados por el Editor Jefe. Estos artículos también se someterán a una revisión por pares.